Isso não se nega. Ninguém é estúpido a esse ponto.
Chegamos a estar 11 pontos na frente do SPFC.
Porém do 2º colocado nunca passamos de 5 pontos de diferença.
O SPFC não era o 2º colocado nos 11 pontos...
Efeito ROTH?? Talvez...
Mas com Marcel e Perea até que chegamos longe.
"O Grêmio perdeu um título estando 11 pontos a frente de um concorrente que foi o campeão!! Isso jamais aconteceu!!"
Até hoje batem nesta tecla.
Mas, por que não salientam que um certo time, exatamente 1 ano depois, chegou a estar 12 PONTOS na frente de um concorrente e perdeu o título para o mesmo?????
O concorrente em questão era o Flamengo do Adriano Imperadores!
Bem, a resposta batida, conhecida aqui na Província Pampeana, já temos.
Querem a prova? Vejam a seguir:
BRASILEIRÃO 2008: CLASSIFICAÇÃO DA 20ª RODADA
BRASILEIRÃO 2009: CLASSIFICAÇÃO DA 23ª RODADA
Notaram uma diferença? Em 2009 haviam menos rodadas a serem disputadas, a diferença era maior e mesmo assim eles perderam para um time que estava atrás.
Se tacham 2008 como fiasco, o que dizer de 2009?
Saudações!
Fontes:
globoesporte.com
osgeraldinos.com.br
Acho engraçado que o pessoal parece que esquece que haviam outros times entre o Grêmio e o SP (idem com relação ao SCI).
ResponderExcluirA diferença do Gremio para o segundo colocado era de 5 pontos. Alguns fazem parecer que era o Gremio em 1o e o SP em 2o com 11 pontos a menos.
Logo, não é mais válido dar méritos para a grande campanha do campeão, que ultrapassou diversos concorrentes?