segunda-feira, 23 de agosto de 2010

BOMBA!!! Empresa exibe vídeos contra Dilma, distribui bombons e tenta mudar votos em Porto Alegre

O Ministério Público Eleitoral realizou sexta-feira (21) uma operação de busca e apreensão em um escritório no Centro de Porto Alegre, onde supostamente estaria ocorrendo crime eleitoral e possivelmente a compra de votos, informa matéria de Mylene Oliveira, publicada neste sábado no jornal Correio do Povo. Segundo a reportagem, o suposto esquema envolveria a tentativa de convencer os eleitores a votar no candidato José Serra (PSDB) por meio da exibição de vídeos negativos sobre a história de vida da candidata Dilma Rousseff (PT). Os eleitores eram abordados na rua e convidados a subir até o 6° andar de um prédio na rua dos Andradas, onde assistiam vídeos e respondiam algumas perguntas. Após responder a um questionário, os eleitores ganhavam uma caixa de bombons de presente.

A funcionária pública Bruna Quadros decidiu denunciar o caso após ser abordada no centro de Porto Alegre por uma suposta pesquisadora. Ao responder que iria votar em Dilma Rousseff, ouviu a seguinte réplica da entrevistadora: “Não quer trocar pro Serra, não?” – pergunta seguida de um convite para entrar no prédio da Andradas, assistir alguns vídeos (contra Dilma) e ganhar uma caixa de bombons. As autoridades suspeitam que o mesmo esquema está funcionando em outras regiões da capital, operado por uma empresa de São Paulo contratada para atuar aqui em Porto Alegre. O MP Eleitoral apreendeu computadores, formulários, notas fiscais e caixas de bombons, e deverá ouvir os envolvidos nos próximos dias. Segundo o promotor Ricardo Herbstrith há indícios de tentativa de indução do voto, o que constitui crime eleitoral.
Fonte: RSUrgente - Marcos Weissheimer

quinta-feira, 29 de julho de 2010

Dez FALSOS motivos para não votar na Dilma


*Por Jorge Furtado.
Tenho alguns amigos que não pretendem votar na Dilma, um ou outro até diz que vai votar no Serra. Espero que sigam sendo meus amigos. Política, como ensina André Comte-Sponville, supõe conflitos: “A política nos reúne nos opondo: ela nos opõe sobre a melhor maneira de nos reunir”.

Leio diariamente o noticiário político e ainda não encontrei bons argumentos para votar no Serra, uma candidatura que cada vez mais assume seu caráter conservador. Serra representa o grupo político que governou o Brasil antes do Lula, com desempenho, sob qualquer critério, muito inferior ao do governo petista, a comparação chega a ser enfadonha, vai lá para o pé da página, quem quiser que leia. (1)

Ouvi alguns argumentos razoáveis para votar em Marina, como incluir a sustentabilidade na agenda do desenvolvimento. Marina foi ministra do Lula por sete anos e parece ser uma boa pessoa, uma batalhadora das causas ambientalistas. Tem, no entanto (na minha opinião) o inconveniente de fazer parte de uma igreja bastante rígida, o que me faz temer sobre a capacidade que teria um eventual governo comandado por ela de avançar em questões fundamentais como os direitos dos homossexuais, a descriminalização do aborto ou as pesquisas envolvendo as células tronco.

Ouço e leio alguns argumentos para não votar em Dilma, argumentos que me parecem inconsistentes, distorcidos, precários ou simplesmente falsos. Passo a analisar os dez mais freqüentes.

1. “Alternância no poder é bom”.
Falso. O sentido da democracia não é a alternância no poder e sim a escolha, pela maioria, da melhor proposta de governo, levando-se em conta o conhecimento que o eleitor tem dos candidatos e seus grupo políticos, o que dizem pretender fazer e, principalmente, o que fizeram quando exerceram o poder. Ninguém pode defender seriamente a idéia de que seria boa a alternância entre a recessão e o desenvolvimento, entre o desemprego e a geração de empregos, entre o arrocho salarial e o aumento do poder aquisitivo da população, entre a distribuição e a concentração da riqueza. Se a alternância no poder fosse um valor em si não precisaria haver eleição e muito menos deveria haver a possibilidade de reeleição.

2. “Não há mais diferença entre direita e esquerda”.
Falso. Esquerda e direita são posições relativas, não absolutas. A esquerda é, desde a sua origem, a posição política que tem por objetivo a diminuição das desigualdades sociais, a distribuição da riqueza, a inserção social dos desfavorecidos. As conquistas necessárias para se atingir estes objetivos mudam com o tempo. Hoje, ser de esquerda significa defender o fortalecimento do estado como garantidor do bem-estar social, regulador do mercado, promotor do desenvolvimento e da distribuição de riqueza, tudo isso numa sociedade democrática com plena liberdade de expressão e ampla defesa das minorias. O complexo (e confuso) sistema político brasileiro exige que os vários partidos se reúnam em coligações que lhes garantam maioria parlamentar, sem a qual o país se torna ingovernável. A candidatura de Dilma tem o apoio de políticos que jamais poderiam ser chamados de “esquerdistas”, como Sarney, Collor ou Renan Calheiros, lideranças regionais que se abrigam principalmente no PMDB, partido de espectro ideológico muito amplo. José Serra tem o apoio majoritário da direita e da extrema-direita reunida no DEM (2), da “direita” do PMDB, além do PTB, PPS e outros pequenos partidos de direita: Roberto Jefferson, Jorge Borhausen, ACM Netto, Orestes Quércia, Heráclito Fortes, Roberto Freire, Demóstenes Torres, Álvaro Dias, Arthur Virgílio, Agripino Maia, Joaquim Roriz, Marconi Pirilo, Ronaldo Caiado, Katia Abreu, André Pucinelli, são todos de direita e todos serristas, isso para não falar no folclórico Índio da Costa, vice de Serra. Comparado com Agripino Maia ou Jorge Borhausen, José Sarney é Che Guevara.

3. “Dilma não é simpática”.
Argumento precário e totalmente subjetivo. Precário porque a simpatia não é, ou não deveria ser, um atributo fundamental para o bom governante. Subjetivo, porque o quesito “simpatia” depende totalmente do gosto do freguês. Na minha opinião, por exemplo, é difícil encontrar alguém na vida pública que seja mais antipático que José Serra, embora ele talvez tenha sido um bom governante de seu estado. Sua arrogância com quem lhe faz críticas, seu destempero e prepotência com jornalistas, especialmente com as mulheres, chega a ser revoltante.

4. “Dilma não tem experiência”.
Argumento inconsistente. Dilma foi secretária de estado, foi ministra de Minas e Energia e da Casa Civil, fez parte do conselho da Petrobras, gerenciou com eficiência os gigantescos investimentos do PAC, dos programas de habitação popular e eletrificação rural. Dilma tem muito mais experiência administrativa, por exemplo, do que tinha o Lula, que só tinha sido parlamentar, nunca tinha administrado um orçamento, e está fazendo um bom governo.

5. “Dilma foi terrorista”.
Argumento em parte falso, em parte distorcido. Falso, porque não há qualquer prova de que Dilma tenha tomado parte de ações “terroristas”. Distorcido, porque é fato que Dilma fez parte de grupos de resistência à ditadura militar, do que deve se orgulhar, e que este grupo praticou ações armadas, o que pode (ou não) ser condenável. José Serra também fez parte de um grupo de resistência à ditadura, a AP (Ação Popular), que também praticou ações armadas, das quais Serra não tomou parte. Muitos jovens que participaram de grupos de resistência à ditadura hoje participam da vida democrática como candidatos. Alguns, como Fernando Gabeira, participaram ativamente de seqüestros, assaltos a banco e ações armadas. A luta daqueles jovens, mesmo que por meios discutíveis, ajudou a restabelecer a democracia no país e deveria ser motivo de orgulho, não de vergonha.

6. “As coisas boas do governo petista começaram no governo tucano”.
Falso. Todo governo herda políticas e programas do governo anterior, políticas que pode manter, transformar, ampliar, reduzir ou encerrar. O governo FHC herdou do governo Itamar o real, o programa dos genéricos, o FAT, o programa de combate a AIDS. Teve o mérito de manter e aperfeiçoá-los, desenvolvê-los, ampliá-los. O governo Lula herdou do governo FHC, por exemplo, vários programas de assistência social. Teve o mérito de unificá-los e ampliá-los, criando o Bolsa Família. De qualquer maneira, os resultados do governo Lula são tão superiores aos do governo FHC que o debate “quem começou o quê” torna-se irrelevante.

7. “Serra vai moralizar a política”.
Argumento inconsistente. Nos oito anos de governo tucano-pefelista – no qual José Serra ocupou papel de destaque, sendo escolhido para suceder FHC – foram inúmeros os casos de corrupção, um deles no próprio Ministério da Saúde, comandado por Serra, o superfaturamento de ambulâncias investigado pela “Operação Sanguessuga”. Se considerarmos o volume de dinheiro público desviado para destinos nebulosos e paraísos fiscais nas privatizações e o auxílio luxuoso aos banqueiros falidos, o governo tucano talvez tenha sido o mais corrupto da história do país. Ao contrário do que aconteceu no governo Lula, a corrupção no governo FHC não foi investigada por nenhuma CPI, todas sepultadas pela maioria parlamentar da coligação PSDB-PFL. O procurador da república ficou conhecido com “engavetador da república”, tal a quantidade de investigações criminais que morreram em suas mãos. O esquema de financiamento eleitoral batizado de “mensalão” foi criado pelo presidente nacional do PSDB, senador Eduardo Azeredo, hoje réu em processo criminal. O governador José Roberto Arruda, do DEM, era o principal candidato ao posto de vice-presidente na chapa de Serra, até ser preso por corrupção no “mensalão do DEM”. Roberto Jefferson, réu confesso do mensalão petista, hoje apóia José Serra. Todos estes fatos, incontestáveis, não indicam que um eventual governo Serra poderia ser mais eficiente no combate à corrupção do que seria um governo Dilma, ao contrário.

8. “O PT apóia as FARC”.
Argumento falso. É fato que, no passado, as FARC ensaiaram uma tentativa de institucionalização e buscaram aproximação com o PT, então na oposição, e também com o governo brasileiro, através de contatos com o líder do governo tucano, Arthur Virgílio. Estes contatos foram rompidos com a radicalização da guerrilha na Colômbia e nunca foram retomados, a não ser nos delírios da imprensa de extrema-direita. A relação entre o governo brasileiro e os governos estabelecidos de vários países deve estar acima de divergências ideológicas, num princípio básico da diplomacia, o da auto-determinação dos povos. Não há notícias, por exemplo, de capitalistas brasileiros que defendam o rompimento das relações com a China, um dos nossos maiores parceiros comerciais, por se tratar de uma ditadura. Ou alguém acha que a China é um país democrático?

9. “O PT censura a imprensa”.
Argumento falso. Em seus oito anos de governo o presidente Lula enfrentou a oposição feroz e constante dos principais veículos da antiga imprensa. Esta oposição foi explicitada pela presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) que declarou que seus filiados assumiram “a posição oposicionista (sic) deste país”. Não há registro de um único caso de censura à imprensa por parte do governo Lula. O que há, frequentemente, é a queixa dos órgãos de imprensa sobre tentativas da sociedade e do governo, a exemplo do que acontece em todos os países democráticos do mundo, de regulamentar a atividade da mídia.

10. “Os jornais, a televisão e as revistas falam muito mal da Dilma e muito bem do Serra”.
Isso é verdade. E mais um bom motivo para votar nela e não nele.

(1) Alguns dados comparativos dos governos FHC e Lula.
Geração de empregos:FHC/Serra = 780 mil x Lula/Dilma = 12 milhões
Salário mínimo:FHC/Serra = 64 dólares x Lula/Dilma = 290 dólares
Mobilidade social (brasileiros que deixaram a linha da pobreza):FHC/Serra = 2 milhões x Lula/Dilma = 27 milhões
Risco Brasil:FHC/Serra = 2.700 pontos x Lula/Dilma = 200 pontos
Dólar:FHC/Serra = R$ 3,00 x Lula/Dilma = R$ 1,78
Reservas cambiais:FHC/Serra = menos 185 bilhões de dólares x Lula/Dilma = mais 239 bilhões de dólares
Relação crédito/PIB:FHC/Serra = 14% x Lula/Dilma = 34%
Inflação:FHC/Serra =12,5% (2002) x Lula/Dilma = 4,7% (2009)
Produção de automóveis:FHC/Serra = queda de 20% x Lula/Dilma = aumento de 30%
Taxa de juros:FHC/Serra = 27% x Lula/Dilma = 10,75%
(2) Elio Gaspari, na Folha de S.Paulo de 25.07.10:
José Serra começou sua campanha dizendo: “Não aceito o raciocínio do nós contra eles”, e em apenas dois meses viu-se lançado pelo seu colega de chapa numa discussão em torno das ligações do PT com as Farc e o narcotráfico. Caso típico de rabo que abanou o cachorro. O destempero de Indio da Costa tem método. Se Tupã ajudar Serra a vencer a eleição, o DEM volta ao poder. Se prejudicar, ajudando Dilma Rousseff, o PSDB sairá da campanha com a identidade estilhaçada. Já o DEM, que entrou na disputa com o cocar do seu mensalão, sairá brandindo o tacape do conservadorismo feroz que renasceu em diversos países, sobretudo nos Estados Unidos.
Fonte: Blog do Tarso

BLOG DA DILMA 13 PRESIDENTE: Serra em "Esta é a sua vida"

BLOG DA DILMA 13 PRESIDENTE: Serra em "Esta é a sua vida": "Nesta campanha eleitoral as manifestações de cada candidatura das coligações em disputa pela preferência do eleitorado apresentam temas e co..."

quinta-feira, 15 de julho de 2010

Genes de bactérias do Ártico podem gerar vacinas mais seguras, diz estudo

Genes obtidos de bactérias que vivem no Ártico poderiam gerar vacinas mais seguras contra doenças como tuberculose. Os genes permitem que cientistas produzam bactérias sensíveis a temperatura capazes de ativar o sistema imune antes de morrerem.

Francis Nano e sua equipe da Universidade de Vitória, na Colúmbia Britânica (Canadá), substituíram alguns genes da bactéria Francisella tularensi por genes de bactérias encontradas no Ártico. Esses genes árticos evoluíram sob condições congelantes e param de funcionar em temperaturas altas dentro de animais.

A equipe escolheu genes indispensáveis para sobrevivência, como aqueles que reparam DNA. Assim, as bactérias com os genes árticos devem morrer quando esses genes pararem de funcionar.

Eles então vacinaram camundongos contra doses fatais de Francisella tularensi, injetando primeiro a versão sensível a temperaturas.

As bactérias sensíveis conseguiram sobreviver por algum tempo sob a pele, permitindo a ativação do sistema imune, mas morreram antes de chegar aos órgãos internos. “Nosso alvo agora é tuberculose”, afirmou Nano.

O estudo foi publicado na prestigiada revista “Proceedings of the National Academy of Sciences”.

Fonte: Ambiente Brasil

quarta-feira, 14 de julho de 2010

Zoológico de Gramado

Gramado é um dos mais famosos destinos turísticos brasileiros. A charmosa cidade da Serra Gaúcha fica há 115km de distância da capital, Porto Alegre. Na cidade, acontecem alguns dos maiores eventos brasileiros, como o Festival de Cinema de Gramado e o Natal Luz.

O zoológico de Gramado, está dentro da programação que o turista faz ao visitar a serra gaúcha, junto a região das hortênsias, inaugurado em 2008 e está situado no acesso para quem vem de Porto Alegre, antes de chegar ao Pórtico de acesso a entrada em Gramado, pelo RS 115 e geograficamente encontra-se distante do centro de Gramado a cerca de 5 quilômetros.

Os turistas poderão apreciar a visitação do animais do zoológico em uma ampla área de cerca de 200.000 metros quadrados com muita área verde e terão o grande privilégio de ter a companhia de mais de 1.000 espécies animais, das fauna brasileira, são animais genuimanente brasileiros, sendo que o destaque está em conhecer a grandiozidade das espécies animais. É a diversidade encontrada nas regiões sul, norte, sudeste, centro oeste, e norte do Brasil, já que habitam um país com extensão continentel, tendo os mais diversos climas, vegetações, uma rica geografia pluralítica, principalmente de animais vindos do pantanal, e do amazonas, da região da amazônia.

terça-feira, 13 de julho de 2010

Paddock F1


British Petroleum


A maior catástrofe ambiental ainda continua. Mas não é por acaso que aconteceu. Conheça um pouco da história da empresa British Petroleum lendo o artigo que está no LINK.
Tire suas próprias conclusões.
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16795

GRÊMIO NA CAMPANHA DO AGASALHO
















Doadores recebem "gols" no Artilharia Tricolor

Dentro de sua filosofia de estar sempre atendo às mais importantes causas sociais, o Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense está iniciando uma campanha de arrecadação de agasalhos para necessitados.
Além da satisfação de estar ajudando ao próximo, o torcedor gremista que fizer sua doação estará computando “gols” no projeto Artilharia Tricolor, programa de fidelidade onde você acumula “gols” e troca pelos produtos oficiais do Clube.
A entrega de sua doação poderá ser feita na Central de Relacionamento do Estádio Olímpico até o dia 31 de julho.
Você pode fazer quantas doações quiser, mas apenas uma será computada no Artilharia Tricolor.
O torcedor alistado ao Exército Gremista recebe 20 gols enquanto que o sócio em dia recebe o dobro (proprietário e sócio torcedor).
Os agasalhos arrecadados serão entregues ao Gabinete da Primeira Dama de Porto Alegre e distribuídos aos necessitados por meio da Fasc, que possui cadastro, fazendo assim o controle das doações.

Fonte:Grêmio.net

sexta-feira, 9 de julho de 2010

quinta-feira, 8 de julho de 2010

Velhas Velharias...




Achei um site bem interessante sobre um bando de coisas abandonadas pelos EUA. Dêem uma olhada, para os curiosos como eu é um prato cheio.

Link: http://www.lostamerica.com/

sexta-feira, 2 de julho de 2010

VOCÊ SABIA QUE...

O maior produtor de oxigênio são os oceanos e mares em virtude das algas serem grandes e produtoras de oxigênio?

A unha da mão cresce 4x mais do que a unha do pé?

A matéria prima do chocolate é o cacau brasileiro, que em conjunto com o leite saudável dos Alpes Suíços, produz o melhor chocolate do mundo?

Um prato de feijoada leva de 6 a 8 horas para ser digerido?

O músculo mais forte do corpo humano é a língua?

Uma pessoa normal tem de 120 a 150 mil fios de cabelo na cabeça?

40 mil garrafas e latinhas de Coca-Cola são vendidas no mundo por segundo?

4% da riqueza do mundo é o suficiente para saciar as necessidades básicas do mundo?

Alguns insetos conseguem viver até um ano sem a cabeça?

O "quac" de um pato não faz eco, e ninguém ainda sabe explicar porquê?

Antes da II Guerra Mundial, a lista telefônica de Nova Yorque tinha 22 Hitlers, e depois dela não tinha mais nenhum?

Os glóbulos vermelhos são as únicas células sem núcleo do nosso organismo?

13 segundos é o recorde de tempo de voo de uma galinha

O crocodilo não consegue pôr a lingua para fora?

É possível fazer uma vaca subir escadas mas é impossível fazê-la descer?

O orgasmo do porco dura 30 minutos?

quinta-feira, 1 de julho de 2010

PASSEIO PELO TEMPO

Vídeo bem legal que mostra um passeio de Hamilton e Button pela garagem da McLaren. Neste local ficam guardados os carros antigos da equipe.

sábado, 6 de março de 2010

O TEMPO PASSA...


VIVA A GLOBALIZAÇÃO!!! LADA/RENAULT F1


Quem diria, o grande capitalismo se rende aos soviéticos!
Claro que a Rússia hoje não tem nada de comunista, mas que é bem legal ver este patrocínio não se tem dúvida.
Tem mais, um dos pilotos é o Russo Vitaly Petrov.

terça-feira, 2 de março de 2010

Cidades Fantasma 3: Gunkanjima


O nome da cidade abandonada é ilha Hashima, mas ela é mais conhecida como Gunkanjima, que significa Ilha do Navio de Guerra (devido ao seu formato).
Ela está localizada no sul do Japão, a cerca de 20 km da cidade de Nagasaki. A origem do nome deve-se as inúmeras barreiras de concreto e dos altos prédios que faziam a ilhota parecer um navio de guerra.
No ano de 1974, todos os habitantes foram obrigados a deixar o local por ordem do governo, devido a escassez de recursos naturais e conseqüentemente ao fechamento da mina de carvão local, fazendo com que 5200 trabalhadores e suas respectivas famílias partirem em busca de uma nova vida.
A cidade de Nagasaki, que é a atual proprietária de Gunkanjima, pretende tranformar os 6,3 hectares da cidade fantasma em um popular centro turístico, e já gastou cerca de 100 milhões de ienes construindo piers e passarelas para os visitantes. Enquanto a ilha não retorna à vida, o acesso a Gunkanjima é proibido.
Acessem: http://www.underflash.com/gunkanjima-a-cidade-fantasma-fotos-e-videos e vejam mais fotos.

Cidades Fantasma 2: Varosha



Lá por volta de 1970, a cidade de Famagusta era o ponto mais visitado por turístas no Chipre. Varosha era o nome do bairro mais badalado, com sua paradisíaca praia, ocupada por turistas de sandália, meia alta e câmera fotográfica pendurada no pescoço. Os principais bares, hotéis e casas de lazer eram localizados neste bairro.
Toda essa diversão acabou em 1974 com a chegada do exército turco, que invadiu a cidade expulsando qualquer alma viva que estivesse por lá. Nem mesmo a ONU consegue retomar a vida no local, que com campanhas internacionais tentam liberar o acesso aos seus antigos moradores e turistas.
Quem habita a região agora, são apenas alguns membros do exército turco e seus familiares. No mapa do Google Maps dá para ver a quantidade de prédios abandonados, que sem cuidado nenhum, estão sendo engolidos pela natureza e virando ruinas aos poucos. Quem gostou disso tudo, foram as tartarugas marinhas, que adotaram a praia, e agora aproveitam a calma e fantasmagórica região.
Acessem : http://www.underflash.com/varosha-a-cidade-fantasma-05 e vejam mais fotos.

segunda-feira, 11 de janeiro de 2010

sexta-feira, 8 de janeiro de 2010

CIDADES FANTASMA 1: Centralia


Conheça a quentíssima cidade de Centralia, localizada na Pensilvânia. Um dia ela foi uma cidade mineradoura (como a maioria das cidades fantasmas) que chegou a ter seus 2 mil moradores, hoje ela possui 11 fiéis habitantes. Debaixo da vila extendem-se os longos túneis das minas de carvão, que após um grave incidente, o carvão pegou fogo como no inferno.


Com temperaturas que já bateram míseros 77ºC, o governo dos Estados Unidos já gastou mais de 40 milhões de Obamas em recursos para o combate ao incêndio e restauração da cidade. Como nada disto deu certo, restou a evacuação da cidadela. O fogo continua queimando o subsolo da cidade até os dias de hoje, mais de 40 anos após o início. E de acordo com especialistas, o fogo poderá continuar ativo por pelo menos mais uns 500 anos.


Em 1981, um garoto de 12 anos caiu em um buraco que surgiu repentinamente sob seus pés. Um amigo que estava próximo conseguiu segurar o garoto antes que ele afundasse totalmente no buraco de 45 metros de profundidade, onde ainda era possível ver as chamas no fundo. O garoto relatou que sentiu-se como se tivesse caindo no inferno.

Acessem: http://www.underflash.com/centralia-a-cidade-fantasma-fotos-video#more-919 e vejam mais fotos.

Compare os Tamanhos dos Planetas. Bem Legal!!

O Incrível Zoom em um Dente!